بحث من وصول

ماذا تقول مواقع الشركات للآلة عن نفسها؟ 363 من 488 صفحة رئيسية فيها Schema، و114 فقط بهوية كاملة

فريق وصولنُشر في آخر تحديث الإصدار 1.0

الخلاصة

قرأنا الصفحات الرئيسية لـ488 موقعًا ظهرت في نتائج بحث عربية (Google أو Brave)، كما حُفظت يوم 28 سبتمبر 2026. في 363 منها بيانات منظّمة (JSON-LD)، وهي لا تكاد تغيب عن مواقع WordPress التي فيها إضافة SEO. لكن 114 صفحة فقط تحمل هوية كاملة للشركة. ومن 456 موقعًا ظهر بصفحة عربية، كان نص الصفحة الرئيسية في 147 بحروف لاتينية غالبة.

  • في 363 من 488 صفحة رئيسية (74.4%) بيانات منظّمة بصيغة JSON-LD، وفي 114 فقط (23.4%) هوية كاملة للشركة.
  • من 329 صفحة فيها نوع المؤسسة (Organization)، يظهر الشعار في 295، والهاتف في 126، والعنوان في 116 فقط.
  • في WordPress: بيانات JSON-LD في 126 من 133 موقعًا مع Rank Math، وفي 18 فقط من 34 موقعًا لم نجد فيها إضافة SEO.
  • من 456 موقعًا ظهر بصفحة عربية في البحث، نص الصفحة الرئيسية في 147 منها (32.2%) بحروف لاتينية غالبة، و130 منها تعلن أنها إنجليزية.
  • اللغة المعلنة تخالف النص في 21 صفحة فقط من 488، ومن 259 صفحة تعلن أنها عربية، تعلن 234 اتجاه الكتابة من اليمين (dir=rtl).

اطلب القراءة نفسها لصفحتك الرئيسية

في هذا البحث

ما السؤال الذي يجيب عنه هذا البحث؟

في الصفحة الرئيسية لموقع أي شركة طبقتان. الأولى يراها الزائر: النص والصور والعناوين. والثانية لا يراها، يكتبها الموقع في كود الصفحة (HTML) للبرامج التي تقرؤه، مثل محركات البحث ومساعدات الذكاء الاصطناعي. في هذه الطبقة يقول الموقع من هو، وما شعاره، وأين حساباته، وبأي لغة كُتبت صفحته، وفي أي اتجاه تُقرأ.

وأشهر ما في هذه الطبقة البيانات المنظّمة (Schema). وقد جاء في مقال نُشر في أكتوبر 2025 عن جاهزية المواقع العربية للبحث بالذكاء الاصطناعي أن «ترميز Schema غائب عن أغلب المواقع العربية»1. فأردنا أن نعدّ بأنفسنا، وقرأنا هذه الطبقة في 488 صفحة رئيسية لمواقع ظهرت في نتائج بحث عربية.

والجواب المختصر: البيانات المنظّمة ليست غائبة عن هذه المواقع، إذ وجدناها في 363 صفحة من 488. لكن ما تقوله عن الشركة ناقص في أغلبها، إذ تحمل 114 صفحة فقط ما نسميه هنا «هوية كاملة». وفي نحو ثلث المواقع التي ظهرت بصفحة عربية، كان نص الصفحة الرئيسية بحروف لاتينية غالبة.

أي الصفحات قرأنا؟

بدأت السلسلة ببحثنا الأول عن أسئلة الشركات بالعربية في Google. طرحنا فيه أسئلة شركات بالعربية على Google وBrave، وأداتا البحث مضبوطتان على إعداد السوق السعودي. ثم جمعنا في البحث الثاني كل موقع شركة ظهر في تلك النتائج، واستبعدنا منها مواقع الشركات العالمية متعددة الجنسيات بقاعدة كتبناها قبل الفحص، فبقي 596 موقعًا. وطلبنا الصفحة الرئيسية لكل موقع مرة واحدة يوم 28 سبتمبر 2026، وحفظنا ما وصلنا.

وهذا البحث لا يرسل أي طلب جديد، فهو قراءة ثانية للصفحات المحفوظة نفسها. ومن المواقع الـ596، ردّت الصفحة الرئيسية بنجاح في 488 موقعًا، أي برمز 200، وهذه الصفحات أساس كل الأرقام هنا ما لم نذكر أساسًا آخر. وحفظنا من كل صفحة أول 200 ألف بايت، فقُطعت 292 صفحة من 488 عند هذا الحد، ونذكر أثر ذلك حيث يظهر.

وهذه المواقع هي ما ظهر في تلك النتائج، لا عيّنة عشوائية، ولا شركات بلد واحد. فمن الـ488، تنتهي نطاقات (Domains) 67 موقعًا فقط باللاحقة sa. لذلك نسميها «مواقع ظهرت في نتائج بحث عربية (Google أو Brave)»، والأرقام تصفها وحدها.

النتيجة الأولى: البيانات المنظّمة موجودة في نحو ثلاث صفحات من كل أربع

البيانات المنظّمة سطور في كود الصفحة، يصف بها الموقع نفسه بمفردات مشتركة تفهمها البرامج: هذا اسم الشركة، وهذا شعارها، وهذا هاتفها. ولها أكثر من صيغة، وقرأنا منها صيغة واحدة هي JSON-LD، وهي كتلة نصية مستقلة داخل الصفحة لا يراها الزائر.

ووجدنا كتلة JSON-LD واحدة على الأقل في 363 صفحة من 488، أي 74.4%. لكن الكتلة قد تصف أي شيء: مقالًا، أو منتجًا، أو الموقع نفسه. فبحثنا فيها عمّا يصف الشركة تحديدًا، وهو نوع المؤسسة (Organization) أو أحد فروعه، مثل النشاط التجاري المحلي (LocalBusiness). وفي قائمتنا 35 نوعًا من هذه العائلة، نعدّها في أي مكان من بيانات الصفحة.

فوجدنا نوع المؤسسة في 329 صفحة من 488، أي 67.4%. فعبارة «غائب عن أغلب المواقع» لا تصف المواقع التي قرأناها. وهي مواقع ظهرت في نتائج البحث، فالأرقام لا تقول شيئًا عن المواقع العربية التي لا تظهر فيها. لكن أن تقول الصفحة «أنا مؤسسة» شيء، وأن تقول من هي هذه المؤسسة شيء آخر. وفي الرسم ما يبقى من الصفحات كلما طلبنا منها أكثر.

من 488 صفحة رئيسية: كم صفحة تعرّف الشركة للبرامج التي تقرؤها؟

من 488 صفحة رئيسية: كم صفحة تعرّف الشركة للبرامج التي تقرؤها؟صفحة رئيسية ردّت علينا بنجاح: 488؛ فيها بيانات منظّمة بصيغة JSON-LD: 363؛ فيها نوع المؤسسة (Organization) أو أحد فروعه: 329؛ فيها هوية كاملة: روابط الحسابات والشعار مع العنوان أو الهاتف: 114 صفحة رئيسية ردّت علينا بنجاح كل الصفحات التي قرأناها 488 فيها بيانات منظّمة بصيغة JSON-LD 74.4% من 488 363 فيها نوع المؤسسة (Organization) أو أحدفروعه 67.4% من 488 329 فيها هوية كاملة: روابط الحساباتوالشعار مع العنوان أو الهاتف 23.4% من 488، و34.7% من 329 114
JSON-LD كتلة نصية في كود الصفحة يصف بها الموقع نفسه للبرامج. نعدّ حقول الهوية إن وُجدت في أي مكان من بيانات الصفحة، وإن اشترطنا أن تجتمع في مدخل المؤسسة نفسه فالعدد 101 بدل 114. الوجود لا يعني الصحة.المصدر: أبحاث وصول، صفحات رئيسية حُفظت يوم 28 سبتمبر 2026، 488 صفحة ردّت بنجاح

النتيجة الثانية: الهوية الكاملة في 114 صفحة فقط

ماذا تحتاج الصفحة لتعرّف البرنامج بالشركة؟ أردنا حدًّا أدنى واضحًا، فعرّفنا «الهوية الكاملة» بثلاثة أشياء في بيانات الصفحة: الشعار (logo)، وروابط الحسابات (sameAs) التي تربط الجهة بصفحاتها في مواقع أخرى، ثم العنوان (address) أو الهاتف (telephone)، أيهما وُجد.

ومن الصفحات الـ329 التي فيها نوع المؤسسة، يظهر الشعار في 295، أي 89.7%، وروابط الحسابات في 236، أي 71.7%. ثم يهبط العدد: الهاتف في 126 صفحة (38.3%)، والعنوان في 116 (35.3%). وفي أكثر من نصف هذه الصفحات لا عنوان ولا هاتف، إذ يظهر أحدهما في 143 صفحة فقط من 329.

في 329 صفحة فيها نوع المؤسسة: أي حقول الهوية نجدها في بيانات الصفحة؟

في 329 صفحة فيها نوع المؤسسة: أي حقول الهوية نجدها في بيانات الصفحة؟الشعار (logo): 89.7%؛ روابط الحسابات (sameAs): 71.7%؛ الهاتف (telephone): 38.3%؛ العنوان (address): 35.3%؛ هوية كاملة: روابط الحسابات والشعار مع العنوان أو الهاتف: 34.7% الشعار (logo) 295 من 329 صفحة 89.7% روابط الحسابات (sameAs) 236 من 329 صفحة، و193 في مدخل المؤسسة نفسه 71.7% الهاتف (telephone) 126 من 329 صفحة 38.3% العنوان (address) 116 من 329 صفحة 35.3% هوية كاملة: روابط الحسابات والشعار معالعنوان أو الهاتف 114 من 329 صفحة 34.7%
كل شريط نسبة مستقلة من الصفحات الـ329 التي فيها نوع المؤسسة (Organization) أو أحد فروعه، فلا تُجمع الأشرطة. نعدّ الحقل إن وُجد في أي مكان من بيانات الصفحة، فقد تكون روابط الحسابات لكاتب مقال لا للشركة.المصدر: أبحاث وصول، صفحات رئيسية حُفظت يوم 28 سبتمبر 2026، 488 صفحة ردّت بنجاح

وحين نشترط الثلاثة معًا، تبقى 114 صفحة من 329، أي 34.7%. ومن كل الصفحات الـ488، هذه 23.4% فقط. فالصفحة التي تقدّم نفسها للبرامج مؤسسةً تذكر لها شعارها غالبًا، وتسكت بياناتها المنظّمة في أكثر الأحوال عن عنوانها وهاتفها.

وفي هذا العدّ تساهل يجب أن يُقال. إذ نعدّ الحقل إن وُجد في أي مكان من بيانات الصفحة، لا في مدخل المؤسسة وحده، أي الوصف الذي يخص الشركة نفسها داخل البيانات، فقد تكون روابط الحسابات لكاتب مقال في الصفحة لا للشركة. ويظهر الفرق في روابط الحسابات: فهي في 236 صفحة إن عددناها في أي مكان من البيانات، وفي 193 إن اشترطنا مدخل المؤسسة نفسه. وإن اشترطنا أن تجتمع الحقول الثلاثة في مدخل المؤسسة، صار عدد الصفحات ذات الهوية الكاملة 101 بدل 114. والعدّ كله يقيس وجود الحقل، لا صحة ما فيه.

النتيجة الثالثة: البيانات المنظّمة ترافق إضافات SEO في WordPress

فأين تكثر البيانات المنظّمة؟ أوضح الفروق بين المنصات التي بُنيت عليها المواقع. ونعرف المنصة، وإضافة تحسين الظهور في محركات البحث (SEO) إن وُجدت، من آثارهما في كود الصفحة. فكشف الإضافة من أثرها في الصفحة، والإضافة التي لا تترك أثرًا لا نراها.

في مواقع WordPress، وجدنا JSON-LD في 222 موقعًا من 251، أي 88.4%. وفي المواقع التي لم نجد فيها أثر منصة نعرفها، وجدناه في 53 من 101، أي 52.5%. وهذه الفئة الثانية ليست بالضرورة مواقع مبرمجة خصيصًا، ففيها أيضًا منصات لا تعرفها قائمتنا.

والفرق داخل WordPress نفسه أوضح. فمع إضافة Rank Math، وجدنا JSON-LD في 126 موقعًا من 133، أي 94.7%. ومع Yoast SEO وجدناه في 68 من 74، أي 91.9%. ومع All in One SEO وجدناه في المواقع العشرة كلها. أما مواقع WordPress التي لم نجد فيها إضافة SEO، فلم نجده إلا في 18 من 34، أي 52.9%. وهذه النسبة، على قلة هذه المواقع، تكاد تساوي نسبة المواقع التي لم نعرف منصتها.

في مواقع WordPress: كم موقعًا فيه بيانات JSON-LD، حسب إضافة SEO؟

في مواقع WordPress: كم موقعًا فيه بيانات JSON-LD، حسب إضافة SEO؟مواقع WordPress مع إضافة Rank Math: 94.7%؛ مواقع WordPress مع إضافة Yoast SEO: 91.9%؛ مواقع WordPress لم نجد فيها إضافة SEO: 52.9% مواقع WordPress مع إضافة Rank Math 126 من 133 موقعًا 94.7% مواقع WordPress مع إضافة Yoast SEO 68 من 74 موقعًا 91.9% مواقع WordPress لم نجد فيها إضافة SEO 18 من 34 موقعًا 52.9%
المقارنة داخل WordPress وحده، ونعرف الإضافة من أثرها في كود الصفحة. وبعض هذه الآثار يقع على كتلة JSON-LD نفسها، وحين أسقطناها بقيت النسبة 93.2% مع Rank Math و90.2% مع Yoast SEO. وفي المواقع العشرة التي فيها إضافة All in One SEO كلها JSON-LD. ونسبة مواقع WordPress التي لم نجد فيها إضافة تقارب نسبة المواقع التي لم نعرف منصتها (52.5%).المصدر: أبحاث وصول، صفحات رئيسية حُفظت يوم 28 سبتمبر 2026، 488 صفحة ردّت بنجاح

وقد يبدو هذا الحساب دائريًا، لأن بعض الآثار التي نكشف بها الإضافة تقع على كتلة JSON-LD نفسها. فأعدنا الحساب دون تلك الآثار، فبقي الفرق: JSON-LD في 96 من 103 مواقع بقيت فيها Rank Math ظاهرة (93.2%)، وفي 55 من 61 مع Yoast SEO (90.2%).

فالبيانات المنظّمة في هذه المواقع تأتي في الغالب مع الإضافة. لكن الإضافة لا تكمل الهوية وحدها. فالهوية الكاملة في 39 موقعًا فقط من 133 مع Rank Math (29.3%)، وفي 9 من 74 مع Yoast SEO (12.2%). الكتلة موجودة، أما ما فيها عن الشركة فأمر آخر.

النتيجة الرابعة: موقع ظهر بصفحة عربية، ونص صفحته الرئيسية بحروف لاتينية

والطبقة الخفية تقول أيضًا بأي لغة كُتبت الصفحة. لكن قبل أن نسأل ماذا تعلن الصفحة عن لغتها، سألنا: بأي لغة نصها فعلًا؟

من الـ488، ظهر 456 موقعًا في نتائج البحث الأول بصفحة عربية، أي بعنوان ومقتطف نصف حروفهما عربية على الأقل. ثم عددنا الحروف العربية والحروف اللاتينية في النص الظاهر لصفحتها الرئيسية، أي جذر الموقع (/). وطلبنا هذه الصفحة دون أن نحدد لغة مفضّلة، واتبعنا أي تحويل (Redirect) منها إلى صفحة أخرى، فما قرأناه هو ما يقدّمه الموقع لطلب لم يختر لغة. فإن كانت الحروف العربية 70% أو أكثر، فالنص عربي غالب. وإن كانت 30% أو أقل، فالنص بحروف لاتينية غالبة. وإن قلّت الحروف كلها عن 50 حرفًا، فالنص قليل لا نحكم عليه.

فكان نص الصفحة الرئيسية عربيًا غالبًا في 255 موقعًا، أي 55.9%. وكان بحروف لاتينية غالبة، أغلبه إنجليزي، في 147 موقعًا، أي 32.2%. وفي 45 موقعًا (9.9%) نص قليل، و37 منها صفحات قُطعت عند حد الحفظ قبل أن يظهر فيها نص يكفي للحكم. وفي 9 مواقع (2.0%) نص مختلط.

456 موقعًا ظهر بصفحة عربية في البحث: بأي حروف نص صفحته الرئيسية؟

456 موقعًا ظهر بصفحة عربية في البحث: بأي حروف نص صفحته الرئيسية؟نص عربي غالب: 55.9%؛ نص بحروف لاتينية غالبة، أغلبه إنجليزي: 32.2%؛ نص قليل أو غير مقروء في الجزء المحفوظ: 9.9%؛ نص مختلط: 2% نص عربي غالب 255 من 456 موقعًا 55.9% نص بحروف لاتينية غالبة، أغلبه إنجليزي 147 من 456 موقعًا، 130 منها تعلن lang=en 32.2% نص قليل أو غير مقروء في الجزء المحفوظ 45 من 456 موقعًا، 37 منها قُطعت عند حد الحفظقبل أن يظهر فيها نص يكفي للحكم 9.9% نص مختلط 9 من 456 موقعًا 2%
«غالب» يعني أن حروف تلك الكتابة 70% أو أكثر من حروف النص الظاهر، و«قليل» أقل من 50 حرفًا. والصفحة العربية التي ظهرت في البحث قد تكون في مسار آخر غير الصفحة الرئيسية. وفي 140 من الـ147 ذات الحروف اللاتينية الغالبة 100 حرف أو أكثر، فأغلبها ليس صفحة قصيرة لاختيار اللغة. وطلبنا الصفحة دون تحديد لغة مفضّلة.المصدر: أبحاث وصول، صفحات رئيسية حُفظت يوم 28 سبتمبر 2026، 488 صفحة ردّت بنجاح

فهل الـ147 صفحات قصيرة لاختيار اللغة؟ الأرقام تقول غير ذلك. ففي 140 منها 100 حرف أو أكثر، ونصفها فيه 3,464 حرفًا أو أكثر. وتعلن 130 منها أن لغتها الإنجليزية (lang=en)، فهي صادقة فيما تعلن. وفي 115 منها رابط لتبديل اللغة.

فأين الصفحة العربية التي ظهرت في البحث؟ في 110 من الـ147، ظهرت عبر رابط فيه علامة عربية، مثل /ar/ في المسار أو متغير للغة في آخر الرابط. وهذا وصف للرابط الذي ظهر، لا لبناء الموقع كله. فالصورة الغالبة موقع له صفحات عربية وجدها البحث العربي، وبابه الأول، كما قدّمه لطلب لم يختر لغة، بحروف لاتينية.

ويقلّ هذا في النطاقات المنتهية بـsa. فمن المواقع التي ظهرت بصفحة عربية، 8 من 67 في sa، أي 11.9%، مقابل 113 من 309 في com، أي 36.6%. ولا يقول هذا البحث أي الصفحتين يقرأ مساعد الذكاء الاصطناعي أولًا، ولا ما يفوته.

النتيجة الخامسة: ما تعلنه الصفحة عن لغتها واتجاهها يوافق نصها في الأغلب

تعلن الصفحة لغتها في الكود بسمة اسمها lang، واتجاه كتابتها بسمة اسمها dir، وكلتاهما على عنصر html الذي يحتوي الصفحة كلها. وهنا الصورة أفضل.

فاللغة المعلنة لا تطابق النص في 21 صفحة فقط من 488، أي 4.3%. منها 17 صفحة تعلن الإنجليزية ونصها عربي في أغلبه، و4 تعلن العربية ونصها بحروف لاتينية في أغلبه.

وتعلن 259 صفحة أن لغتها العربية، وتعلن 234 منها، أي 90.3%، أن اتجاه الكتابة من اليمين إلى اليسار (dir=rtl). أما الـ25 الباقية فلا تعلن اتجاهًا على عنصر html، ولا تعلن أي منها الاتجاه المعاكس. وفي 14 منها وجدنا ضبطًا لاتجاه اليمين إلى اليسار في مكان آخر من كود الصفحة، وقد تضبطه البقية في ملف تنسيق (CSS) لم نحمّله. فهذه صفحات لا تعلن الاتجاه على ذلك العنصر، ولا دليل عندنا على أنها تُعرض معكوسة.

ماذا يعني هذا لموقع شركتك؟

إن سمعت أن موقعك يحتاج إلى Schema ليظهر في إجابات الذكاء الاصطناعي، فهذه الأرقام تضع الكلام في حجمه. فالبيانات المنظّمة ليست نادرة في هذه المواقع، وتأتي في مواقع WordPress غالبًا مع إضافة SEO. ووجودها لا يضمن الظهور. فـGoogle يقول إن البيانات المنظّمة ليست شرطًا لميزات الذكاء الاصطناعي التوليدي في بحثه، ولا يلزمها ترميز Schema خاص، لكنه ينصح بالاستمرار فيها لأنها تجعل الصفحة مؤهلة للنتائج المنسّقة (Rich results)2. ووجدت Ahrefs، في دراسة نشرتها في مايو 2026، أن إضافة Schema إلى الصفحات لم ترفع الاستشهاد بها رفعًا يُذكر في أي من المنصات الثلاث التي تتبعتها: AI Overviews وAI Mode في Google، وChatGPT3.

والسؤال الذي يقيسه هذا البحث أبسط: هل يقول موقعك للبرامج من أنت، وبأي لغة؟ وأغلب الصفحات التي قرأناها أجابت نصف جواب. البيانات موجودة، والهوية ناقصة، وفي نحو ثلث المواقع التي ظهرت بصفحة عربية كان الباب الأول بحروف لاتينية.

كيف أجرينا البحث

الفترةحُفظت الصفحات الرئيسية يوم 28 سبتمبر 2026، من 21:12 إلى 21:24 بتوقيت UTC، في جولة واحدة دون تكرار، ضمن فحص البحث الثاني. ثم قرأنا الصفحات المحفوظة وحسبنا الأرقام يوم 30 سبتمبر 2026، دون أي طلب جديد إلى المواقع.
العينة596 موقع شركة ثُبّتت قائمتها قبل الفحص: كل موقع شركة ظهر في نتائج البحث الأول لأسئلة الشركات بالعربية، في الصفحة الأولى لـGoogle أو بين مصادر AI Overview أو في أول نتائج Brave، وأداتا البحث مضبوطتان على إعداد السوق السعودي، بعد استبعاد مواقع الشركات العالمية متعددة الجنسيات بقاعدة كُتبت قبل الفحص. ردّت الصفحة الرئيسية بنجاح (HTTP 200) في 488 منها، وهي أساس هذا البحث. العيّنة ليست عشوائية ولا تمثل شركات بلد واحد: 67 فقط من الـ488 تنتهي نطاقاتها بـsa. لذلك نسميها «مواقع ظهرت في نتائج بحث عربية (Google أو Brave)».
الأسئلةلا نطرح أسئلة في هذا البحث. جاءت المواقع من نتائج أسئلة البحث الأول، ونصوصها منشورة في صفحته.
الأدواتلا محركات بحث هنا. طلب واحد للصفحة الرئيسية لكل موقع باسم متصفح مكتبي، دون تحديد لغة مفضّلة (Accept-Language) ودون تشغيل جافاسكريبت (JavaScript)، مع اتباع التحويلات، بالبرنامج والإعدادات الموصوفة في صفحة البحث الثاني، مع حفظ أول 200 ألف بايت من كل رد. ثم قاس برنامج تدقيق بلغة Python الصفحات المحفوظة، وأعاد برنامج ثانٍ مستقل حساب الأرقام الرئيسية من الملفات الخام. فاتفق البرنامجان في البيانات المنظّمة والهوية والعنوان الرئيسي وعلامة WordPress على كل الصفحات، واختلفا في سمة اللغة في 8 صفحات، وفي سمة الاتجاه في 3، وفي تصنيف لغة النص الظاهر في 14 صفحة من 488: فالبرنامج الثاني يجد 152 صفحة رئيسية بحروف لاتينية غالبة بين المواقع الـ456 بدل 147، والزيادة صفحات مقطوعة عدّ فيها كودًا مدمجًا على أنه نص، فاعتمدنا قراءة البرنامج الأول.
تسجيل الدخولدون حساب ولا تسجيل دخول، ودون حفظ ملفات تعريف الارتباط (Cookies).
ما قيسفي كل صفحة رئيسية: كتل JSON-LD وأنواعها وحقولها، والمنصة وإضافة SEO من آثارهما في كود الصفحة (HTML)، وسمتا lang وdir على عنصر html، ولغة النص الظاهر، والعنوان الرئيسي (H1)، وروابط hreflang وروابط تبديل اللغة. ومن البحث الأول: لغة النتيجة التي أظهرت الموقع، ورابطها. نعدّ الحقل إن وُجد مهما كانت قيمته، فالوجود لا يعني الصحة. وفواصل الثقة بطريقة Wilson بدرجة 95%، وهي في ملف البيانات.
التعريفات«بيانات منظّمة» تعني هنا JSON-LD وحده: في 363 صفحة كتلة منه، وفي 361 كتلة تُقرأ سليمة وتعلن نوعًا. «نوع المؤسسة» يعني أحد 35 نوعًا: Organization وLocalBusiness وفروعهما الشائعة، في أي مكان من بيانات الصفحة. «هوية كاملة» تعني sameAs وlogo مع address أو telephone في بيانات صفحة فيها نوع المؤسسة، ولو جاء حقل منها في مدخل آخر، وإن اشترطنا أن تجتمع في مدخل المؤسسة نفسه فالعدد 101 بدل 114. «نص بحروف لاتينية غالبة» يعني أن الحروف العربية 30% أو أقل من حروف النص الظاهر، وليس اختبارًا للغة. و«لغة معلنة لا تطابق النص» تعني lang=en والحروف العربية 60% أو أكثر من حروف النص، أو lang=ar والحروف العربية 30% أو أقل. وبقاعدة أضيق، تشترط كتلة سليمة دون إصلاح وتقرأ النوع في أعلى الكتلة وحده، يصير عدد صفحات JSON-LD نفسها 360.

حدود البحث

  • العيّنة كل موقع شركة ظهر في نتائج بحثنا العربي السابق (Google أو Brave) عدا مواقع الشركات العالمية متعددة الجنسيات، لا عيّنة عشوائية من الشركات، فالنتائج تصف هذه المواقع وحدها.
  • 67 موقعًا فقط من 488 تنتهي نطاقاتها بـsa، فوصفها بشركات بلد واحد خطأ.
  • الأساس 488 موقعًا ردّت صفحتها الرئيسية على طلبنا بنجاح. أما 108 مواقع من الـ596 فلم ترد بنجاح، وأغلبها رفض طلبنا برمز 403، فلا نعرف ما في صفحاتها.
  • قسنا صفحة رئيسية واحدة لكل موقع، في جولة واحدة في يوم واحد، والصفحة الرئيسية لا تقول الكثير عن الصفحات الداخلية.
  • فحصنا وجود الحقل، لا صحته ولا اكتماله ولا قبوله في أدوات التحقق.
  • نعدّ الحقل إن وُجد في أي مدخل من بيانات الصفحة، فقد تكون روابط الحسابات لكاتب مقال لا للشركة، ولذلك نذكر العدد الأضيق بجانب الأوسع.
  • قرأنا JSON-LD وحده، وقد يقول الموقع الشيء نفسه بصيغ أخرى مثل Microdata أو RDFa لم نقرأها.
  • حُفظ من كل صفحة أول 200 ألف بايت، فقُطعت 292 صفحة من 488. لذلك عدد صفحات JSON-LD حد أدنى، ونسبة العنوان الرئيسي في ملف البيانات محسوبة على الصفحات الـ196 الكاملة وحدها، وهي صفحات مواقع أخف.
  • عرفنا المنصة وإضافة SEO من آثارهما في كود الصفحة، فالموقع الذي لم نعرف منصته ليس بالضرورة مبرمجًا خصيصًا، وقد تكون الإضافة موجودة دون أثر نراه.
  • لغة الصفحة عندنا نسبة الحروف العربية واللاتينية في نصها الظاهر، فالنص بحروف لاتينية غالبة ليس اختبارًا للغة، وقد تكون الصفحة صفحة اختيار لغة.
  • طلبنا الصفحة الرئيسية دون تحديد لغة مفضّلة ودون تشغيل جافاسكريبت، فالموقع الذي يختار لغة صفحته بحسب لغة متصفح الزائر قد يعرض على زائر عربي صفحة عربية لم نرها.
  • لا يقول البحث شيئًا عما يقرؤه أي نظام ذكاء اصطناعي من هذه الصفحات أو يفوته.
  • الصفحة العربية التي ظهرت في البحث تتبع قاعدة البحث الأول، أي أن تكون الحروف العربية نصف حروف عنوان النتيجة ومقتطفها على الأقل، لا قراءة للصفحة نفسها.
  • سمتا lang وdir كما قرأهما برنامج التدقيق، وقراءة المتصفح تختلف عنها في بضع صفحات.
  • لم نحذف المواقع التي تتبع جهة واحدة، وفي العيّنة صفحتان تتشاركان قائمة روابط الحسابات نفسها.

البيانات

الترخيص: CC BY 4.0

كيف تستشهد بهذا البحث

بالعربية

فريق وصول (2026). ماذا تقول مواقع الشركات للآلة عن نفسها؟ 363 من 488 صفحة رئيسية فيها Schema، و114 فقط بهوية كاملة. وصول (Wsool.ai). https://wsool.ai/ar/research/arabic-search-company-sites-machine-identity-2026/، نُشر في 30 سبتمبر 2026، الإصدار 1.0.

بالإنجليزية

Wsool Team (2026). What company websites tell machines about themselves: schema, identity and language on 488 homepages from Arabic search results. Wsool.ai. https://wsool.ai/ar/research/arabic-search-company-sites-machine-identity-2026/

الترخيص CC BY 4.0: يكفي ذكر وصول (Wsool.ai) والرابط

أدلة تستشهد بهذا البحث

المصادر (3)

مصادر رسمية

  1. 2Google Search Central: Optimizing your website for generative AI features on Google Search · 2026-07-10. المصدر

تقارير الصناعة

  1. 3Ahrefs: We Tracked 1,885 Pages Adding Schema. AI Citations Barely Moved. · 2026-05-11. المصدر

ممارسون وخبراء

  1. 1pShift: Are Arabic Websites Ready for AI Search? The MENA Blind Spot No One's Talking About · 2025-10-02. المصدر

حيّاك الله. ما القدرة التي تريد أن تمتلكها شركتك؟

اختر النظام، واترك رقمك، ونتواصل معك خلال يوم عمل.

لست متأكدًا؟ استكشف الاحتياج الأهم لشركتك

النظام الذي يهمك

يكفي رقم جوال أو بريد صحيح.

راسلنا على واتساب